Fostul procuror Dinu Nica pierde şi la a doua instanţă în faţa Google, dosar în care a cerut eliminarea de pe internet a informaţiilor privind condamnarea sa

Fostul procuror Dinu Nica pierde şi la a doua instanţă în faţa Google, dosar în care a cerut eliminarea de pe internet a informaţiilor privind condamnarea sa

Fostul procuror Dinu Nica, condamnat definitiv în 2011 pentru luare de mită, a pierdut şi la a doua instanţă în dosarul privind blocarea sau eliminarea de către Google România, în baza dreptului de a fi uitat, a tuturor paginilor web referitoare la faptele penale ale acestuia, ce apar în lista rezultatelor afişate la căutarea pe internet cu motorul de căutare Google, prin folosirea cuvintelor-cheie "Nica Dinu" sau "procuror Nica Dinu". Astfel, Tribunalul Prahova a respins apelul împotriva unei decizii de la începutul anului trecut a Judecătoriei Ploieşti. În motivarea analizată de Profit.ro, Tribunalul Prahova şi-a argumentat hotărârea prin faptul că Nica Dinu nu ar fi indicat adresele web (URL-urile), fapt ce a făcut imposibilă identificarea paginilor de internet referitoare la reclamant.

"În ipoteza în care o persoană fizică se consideră lezată de anumite articole din publicaţiile online are la dispoziţia posibilitatea de a se adresa direct titularului paginii sau entităţii care administrează motorul de căutare pentru a solicita îndepărtarea materialelor, respectiv eliminarea link-ului. Însă, aşa cum corect reţine prima instanţă (Judecătoria Ploieşti - n.r.), în cazul în care se adresează entităţii care administrează motorul de căutare, solicitantul trebuie să indice paginile (adresele URL) care îl lezează. Soluţia este logică, având în vedere că eliminarea nu se face de plano, ci pe baza unor motive indicate de solicitant şi care să se circumscrie ipotezelor prevăzute de articolul 17, aliniatul 1 din RGPD, cu observarea inexistenţei unui caz de excludere, astfel cum acesta este menţionat la alineatul 3 al aceluiaşi articol. De altfel, însuşi apelantul arată în motivarea cererii  că nu doreşte în fapt eliminarea tuturor link-urilor care fac referire la numele său, ci doar pe acelea care se referă la calitatea sa de fost procuror şi anumite fapte de natură penală (...)”, se arată în motivarea unei decizii a Tribunalului Prahova din noiembrie 2020.

Distribuie:envelope-fillEmail
viewscnt