Fostul procuror Dinu Nica pierde și la a doua instanță în fața Google, dosar în care a cerut eliminarea de pe internet a informațiilor privind condamnarea sa – Focus Prima TV

Fostul procuror Dinu Nica pierde și la a doua instanță în fața Google, dosar în care a cerut eliminarea de pe internet a informațiilor privind condamnarea sa

Fostul procuror Dinu Nica, condamnat definitiv în 2011 pentru luare de mită, a pierdut și la a doua instanță în dosarul privind blocarea sau eliminarea de către Google România, în baza dreptului de a fi uitat, a tuturor paginilor web referitoare la faptele penale ale acestuia, ce apar în lista rezultatelor afișate la căutarea pe internet cu motorul de căutare Google, prin folosirea cuvintelor-cheie “Nica Dinu” sau “procuror Nica Dinu”. Astfel, Tribunalul Prahova a respins apelul împotriva unei decizii de la începutul anului trecut a Judecătoriei Ploiești. În motivarea analizată de Profit.ro, Tribunalul Prahova și-a argumentat hotărârea prin faptul că Nica Dinu nu ar fi indicat adresele web (URL-urile), fapt ce a făcut imposibilă identificarea paginilor de internet referitoare la reclamant.

“În ipoteza în care o persoană fizică se consideră lezată de anumite articole din publicațiile online are la dispoziția posibilitatea de a se adresa direct titularului paginii sau entității care administrează motorul de căutare pentru a solicita îndepărtarea materialelor, respectiv eliminarea link-ului. Însă, așa cum corect reține prima instanță (Judecătoria Ploiești – n.r.), în cazul în care se adresează entității care administrează motorul de căutare, solicitantul trebuie să indice paginile (adresele URL) care îl lezează. Soluția este logică, având în vedere că eliminarea nu se face de plano, ci pe baza unor motive indicate de solicitant și care să se circumscrie ipotezelor prevăzute de articolul 17, aliniatul 1 din RGPD, cu observarea inexistenței unui caz de excludere, astfel cum acesta este menționat la alineatul 3 al aceluiași articol. De altfel, însuși apelantul arată în motivarea cererii  că nu dorește în fapt eliminarea tuturor link-urilor care fac referire la numele său, ci doar pe acelea care se referă la calitatea sa de fost procuror și anumite fapte de natură penală (…)”, se arată în motivarea unei decizii a Tribunalului Prahova din noiembrie 2020.

Total
0
Shares
Total
0
Share